03112019


Ответ на вопрос полезно ли «пороть чушь» не очевиден первым впечатлением, ибо бывает и «да», ведь «по итогам» иной раз оказывается, что не всё, что «порют», – «чушь» – форма обманчива – с какой стороны на оную посмотреть (содержательна «смычка» нефтяных интересов Рокфеллеров и американского спецназа, возможно, ЧВК, в Сирии). Правда, в любом случае «чушь» в таковой момент «визжит», привлекая к себе внимание не осведомлённых о происходящем, существенно расширяя границы «заинтересованности», побуждая к размышлениям о причинах, возможных последствиях, вероятности «продолжения», особенно с учётом искажённых ценностных представлений и порочной нравственности нынешнего мїра. И это ещё – как взглянуть на «процесс». Ведь всё чаще «пороть» некоторым больше и нечего – мїр «послойно» укладывается в новые формы и содержание, восстанавливая истинное предназначение атмосферы в ином её структурном составе, конструкции энергетических решёток и их «октавности», «обрамляя» новые географически определённые зоны сопровождаемого энергоинформационными трансляциями со стороны управляющих серверов жизненного пространства обществ из интегрируемых в будущее групп людей в самостоятельном обретении соучастного состояния организации будущего бытия (основная часть Юго-Восточной Азии, территория России с частью Арктики, ограниченная часть юга Европы, западное побережье Латинской Америки и зона Антарктики), создавая элементы новой Системы управления Земли требуемой масштабности и функциональности, ликвидируя старые управляющие комплексы, объекты (условия обитания), серверы и предоставляя людям возможность занять своё место рядом в идущих переменах, выводя их из состояния вещного применения, корректируя функции на Земле, сознание и касающиеся их исполнительские состояния перехода на иной путь развития Цивилизации более высокого уровня. Но кто-то ещё (выбирая) или уже не хочет, известная часть (22%) – не может. Естественное же отсутствие контакта с новой Системой управления в текущем состоянии Мозга отзывается вопросами разделения на тех, кто «порет» в попытках сохранить рушащуюся Конструкцию организованного бытия и сохраниться, как раз и уничтожающих старое, привлекающих внимание «визгами» той самой «чуши», кому «объект» кажется подобным правде, тех, кто серьёзно полагает в способности возвести обнародованное в степень веры, и тех, кто знает или пытается подняться в обретении над захлестывающими эмоциями картинок происходящего, обильно предоставляемыми СМИ в детально-чувственном смаковании трагизма очередной событийности общей хронологии процессов, идущих системно-определённым образом в одном направлении в определённых зонах жизнесопровождения и в другом – в остальных регионах, районах и территориях. В любом случае процессов, простирающихся ныне географически безгранично. Оценка «необходимости возврата Крыма Украине», запрета медведю спать летом (резолюция палаты представителей против возвращения России в G-7 или запуск процедуры импичмента Трампа), «планов» создания Украиной ракет, способных ударить по российским АЭС, данных о почти 700 тыс. юридических лиц, закрывшихся в России за год, не совпадающих с официальной статистикой (знающей о непрерывном отрицательном росте экономики), намерений обеспечить 2,5 миллионов российских гипертоников приборами удалённого мониторинга артериального давления (в отсутствии понимания физики измеряемого, главное – сумма к освоению – 10 млрд. рублей бюджетных средств) – результат индивидуального восприятия и приближенности представлений хотя бы к реальности, тем более к будущности, должной быть ЯВЛЕННОЙ НЕ В ПЫЛУ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОСТИ нового и старого, а НА ОСТАТКАХ НИЗВЕРГНУТОГО ПРОШЛОГО, утратившего событийную влиятельность, но пытающегося избежать неизбежного с явными подтверждениями большей опасности раненого зверя над здравствующим – экономике России поручено расти. Правда, традиционно-обозначенные методы – деловой климат, инвестпривлекательность, конкурентоспособность, повышение эффективности работы с внутренними финансовыми резервами (опять будут грабить ограбленных!) – «почему-то» дают противоположный результат и обозначают иную цель распоряжений – наполнение богатствами страны бумажной пустоты чужих «денег»: по оценкам экспертов, с момента «рождения» из РФ под видом инвестиционных доходов выведено около 2 трлн. долларов; от «обещаний» Чубайса вернуться к теме углеродного налога, похоже, Минэкономразвития так просто несогласием отбиться не удастся. Как и доверию (в смысле расти) бизнеса к правоохранительной системе и судам: для 45,2% российских предпринимателей возбуждённое уголовное дело закончилось не приговором, а потерей бизнеса (выгодоприобретатель в опросе ФСО не указан); первый же участник «списка Титова», вернувшийся в Россию, получил 3 года колонии – пользуясь естественной текущей необходимостью, силовая «опора» государства расширяет рамки представлений значимости и самостоятельности, пытаясь убедить общество в неработоспособности традиционного для России «правила» несовпадения строгости закона и обязательности его выполнения, сужая «законность» единством «силовых» и правоустанавливающих возможностей. Минздрав обнаружил сокращение количества врачей в 55 регионах, два за год лишились более половины лекарей – внимание главы государства и заседание президиума Госсовета, посвящённое первичному медицинскому звену, предварённое встречей с общественностью, впервые подключённой и к участию в заседании, – явно не на пустом месте и со вполне определённой целью – попытаться «разбавить» публично подчёркнутую бездушность государственной машины заботой о людях. Человек, обрядившись чиновником, становится «винтиком неодухотворённой госмашины», которую потому и надо полностью разобрать и собрать заново, меняя конструкцию государственной власти и хозяйственную модель его существования, хотя «задача дня» – вообще государство, разрушаемое прошлым в своей соборной основе глубинно сохраняющегося традиционного социального уклада, обеспечившего действенность правил сожития, сохранение исторических традиций, общественной первоосновы – семьи – и общественного сознания с явным эффектом полезности применявшегося в прошлых исполнительских действиях. Да и несуществующее сегодня в юридически-международном смысле, видимо, потому активно разыскиваемое в исторических «анналах» и «доносимое» с «голубых экранов» значимыми для странами эпохами (вместе с не сходящей с них советской военной классикой), хотя и без познания причин и «движущих сил» их значимости, заметными личностями (Примаков) со стёртой «идеологической обёрткой», проявлением памятных дат прошлого (день рождения комсомола, студенческих строительных отрядов), проецируемых на настоящее, ориентируясь, видимо, на рост скептицизма молодёжи в отношении проводимого внутри страны экономического курса, впервые вышедшей в подобном негативе на первое место (прежняя лидировавшая возрастная группа 31-45 лет тоже существенных улучшений не продемонстрировала) – не мудрено: на российском жилищном рынке появились квартиры площадью 11,1 кв. м и 11,6 кв. м (меньше минимально допустимой площади машинно-места), что естественно в условиях государственной политики, толкающей молодежь в ипотечное рабство, упоённо-красочно расписанное на неделе Медведевым и Грефом, сокращения уверенности в завтрашнем дне, сужения текущих возможностей обеспечить его и будущих «обещаний» в рамках технократической цивилизации материальных целей существования.

Изменения всеобще-масштабны, сопровождены ЕДИНЫМ ПРОГРАММНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ОСНОВАНИЕМ (ЯВЛЕНИЕ) и последующими ВЫВЕРЕННЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРОГРАММНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЬСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (ДЕЙСТВИЯ), упреждающие разрушение искусственно навязанной англо-американо-европейской иллюзии об исторической неизбежности их цивилизационного превосходства над преобладающим большинством, переход на иной технологический базис гармонии с природой, другую систему хозяйствования, иные конструкции социального обустройства, формирование условий перехода Веры и Морали на иной уровень гармонии с более высоким состоянием Разума. Хотя и индивидуально различны «государственными нюансами» будь то британский консерватизм, упёршийся в досрочное определение внеочередной структуры парламента и судьбу «Брекзита», венесуэльское «левачество», проблемно-акцентированное внешней «помощью», чилийская «правота», обличённая в акцентированную транспортно-разрушительную форму метро Сантьяго, порождающую вопросы об источниках их восстановления, более географически «широкие» столкновения трёх цивилизационных Векторов «развития», заданных интервентской системой, не сошедшихся, как планировалось в 2012 году на нашей стране, «призраком бродящие» по мїру, «растворяясь» в нём «под лучами» происходящих изменений.

Проявляемых в единой причинно-следственной схожести – вероятном американском эгоизме, гипертрофированно возведённом «ситуацией» в степень текущей политики Белого дома («свободолюбивый народ Китая везде не хочет этой (социалистической) модели», – решил Помпео), свойственный вообще всей этой «нации» (и «капитализму» в целом), ставящим сегодняшними проявлениями в тупик даже самых «преданных» (американский политолог Роберт Каган, «по совместительству» – муж небезызвестной «майданной печеносностью» Виктории Нуланд, шокировал Варшаву заявлением немецким СМИ, что «поляки очень смешны, если думают, что в случае выхода США из НАТО Вашингтон будет продолжать заботиться об их безопасности»), «напрягающим» мїр конфликтностью в точках «одинаковых ценностей» (естественно расходящихся по «национальным квартирам» интересов – Турция – американские санкции и признание геноцида армян), в местах соприкосновения с иным глубинным общинным мировоззрением (Россия), которое «с кровью и корнями» пытаются «вырвать» из родной почвы ныне свои «доморощенные» (на неделе предложением новой системы добровольных пенсионных накоплений – ГПП, гарантированных не ясно кем, но уничтожающим солидарный характер этого механизма; созданным на неделе Латыниной, Невзоровым и Ройзманом «Союзом независимых публицистов» – явным новым «рупором колонистов», «альма матер» которых – ВШЭ – вообще отличилась «убогостью» и «клоачностью» русского языка» в исполнении специалиста по древнегреческому и латинскому языкам Гасана Гусейнова, нынешнее его БЕЗ ОБРАЗНОЕ (безобразное) состояние – следствие многовековых усилий, начатых ещё Петром I, требующее восстановления в обретение восприятия транслируемой ныне на родном языке воссоздающейся Системой информации познавательного и управляющего характера).

Жёсткая борьба вокруг внутреннего государственного «устройства», явленная в России противостоянием слабеющей чуждой философии сосуществования с традиционной, отчетливо обозначенной проблемой «пятой колонны», сочетается со столкновениями на межгосударственном уровне, обнажая механизмы функционирования эбровской системы паразитизма и насилия, способы их уничтожения, порождённые её порочностью, открывающие возможности проявления нового Миропорядка не насильственного основоположения в сожитии, сопровождающего автономно затухающий исполнительский программный процесс «Глобализация» этапа цивилизационного развития под управлением старой системы, характеризовавшегося ЕДИНСТВОМ ВЗГЛЯДОВ и подходов к «внешним» угрозам власти англо-американо-европейцев. Активное использование политико-экономического эгоизма не просто РАСКАЛЫВАЕТ «правящее» меньшинство тем же Ираном, а вообще выключает его из процессов того же ближневосточного урегулирования (Россия-Турция-Иран), где к тому уже по результатам прошедших парламентских выборов пока не может обрести «своё» премьерское место Беньямин Нетаньх, оставаясь под угрозой найти его на скамейке подсудимых, участия в международных механизмах обсуждения глобальных проблем и принятия решений, затрагивающих большинство в различных проявлениях (ШОС, БРИКС, ЕАЭС), вынуждает следовать иному «единству» подходов (Франция и Германия), защищающему их прежде всего энергетические интересы (Украина в разрезе «минских соглашений).

Вероятно, обнажаемая порочность американского эгоизма СИСТЕМНА и может преследовать иные цели, нежели используемые сегодня Белым домом для геополитических обретений или носящих очевидный «внутренний» характер (как запущенный ныне механизм импичмента – маловероятного, но не «требующего» предоставления дополнительных оснований до момента, когда проблема «уляжется» вместе с Байденом и Ко). Возможная «лакмусовая бумажка» – «нефть марки ИГИЛ» (организации, запрещённой в России) – «рыночного бренда», охватившего нефтеносные поля Ливии, Сирии и Ирака, и прочие «углеводородные интересы США», под углом нефтедоллара, точнее, русофобские аргументы «акций в защиту» (как ныне в Болгарии). С этой позиции был ли мальчик или нет (Абу Бакр аль-Багдади – руководитель организации, запрещённой в России) – не столь важно, существеннее «обнажение» механизма порочности и её глубины, «прикрытое» Трампом внутриполитическими интересами, начатое его «давним» заявлением о роли Обамы в создании Аль-Каиды и ИГИЛ (террористических организаций, запрещённых в России), продолженное «капитолийкой» Тулси Габбард (демократическая партия), «подтвердившей» CNN финансирование Соединёнными Штатами этих организаций (совместное фото Кондолизы Райс и Бен-Ладена легко находится на просторах интернета) и ныне отмеченное сменой руководителя организации под «ширмой» удавшегося покушения с вопросом о том, к кому перейдёт контроль за нефтью «той самой марки» и с какими целями (ФРС в очередной раз понизила учётную ставку)...

Скуднеющий на глазах арсенал англо-американо-европейского «доминирования» – результат «совместных» усилий, включая тех, против кого они направлены (позиция Дании по «Северному потоку 2» – итог усилий Германии), «сопровождаемых» противодействием, «источники» которого хорошо проявляются его русофобским характером – сегодняшним орудием главного калибра распознавших главное – роль России в ПОПЕЧИТЕЛЬСКОМ СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ на Земле. Видимо, потому старая Конструкция организованного бытия не разрушается одномоментно, а разбирается «поэтажно» с «использованием» текущих цивилизационных углеводородных потребностей (на неделе «пала» Венгрия) и механизмов. Москва «инициирует», не «провоцируя» (Лавров исключает военный союз с Китаем с понятными для Трампа последствиями, с той же целью главы США и РФ «обходят стороной» возможность военного столкновения; судьба российских военных баз, о которых задумались Мавритания, Мали, Буркина-Фасо, Нигер и Чад, очевидна), расширяя географию диктантов» (за русским языком – географический и этнографический), находя объединяющие начала (празднование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне) и поводы для «знакомства мїра с сегодняшней Россией». А оный прощается с уходящим и уходящими (Буковский), внимает ярким картинкам отдельной событийности, являемой системно-инициированными конфликтами, спорами и «ссорами», визитами, встречами, заботами о торговых оборотах и прочими политико-экономическими действиями и деяниями пока власть придержащих генотипов, стремительно таящей не взирая на их нежелание расставаться с оной, Землёй и... Каждый сам выбирает и отвечает тоже...

Комментарии
* Адрес электронной почты не будет отображаться на сайте.