ЧТО НОВЕНЬКОГО? #Физика Клетки

Как нельзя кстати часть ленинского завета молодёжи: «Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше», которую правильнее заменить на «больше понимать» и завершать совсем уж не задачей стать настоящим коммунистом, а Человеком, способным стать защитником планеты, вверенной ему в надежде на способность справиться.

Соединённые в единое «Кто виноват?» и «Что делать?» образуют удобные создателям сочетания, находят хорошо известные из прошлого и настоящего ответы на варианты «Что делать, чтобы стал виноватым?», «Что делать с виноватым?».

Следствие происходящего – базовые состояния цивилизационной картины мїра всё меньше подвергаются влиянию англо-американо-европейских иллюзий превосходства

Глубина ямы лучше всего понятна попавшим в неё. Степень испуга от падения зависит и от обоснованности надежд выбраться и материализуется с появлением голосов, готовых протянуть руку помощи. Кажется, что вряд ли кто в ситуации осознанной угрозы жизни или свободе оттолкнёт её, но стоит оглянуться вокруг и обоснованные сомнения тут как тут

Клетки мировоззренческих шаблонов начинают рушиться с первым шагом к Познанию, размер становящихся понятными на пути ограничений – в масштабе индивидуальных возможностей оценки и желании расширить их, подкреплённом готовыми и предлагаемыми «страждущим» технологическими решениями иной Физики Мозга, Физики Клетки, Физики Энергии

риединость системных усилий по воссозданию истинной Системы Управления Земли (конструкции истинного Планетарного Кластера), изменению формы пространства рассеивания истинных базовых радиационных частот в зонах гарантированных условий жизнесопровождения, перевод нынешнего состояния общественного сознания людей с прошлого базиса («Благопроявление») на иной уровень общественного сознания, опирающийся на миропонимание «Добра» («Богопроявление») не подвержены желанию любых личностей и потому неотвратимы.

Список сакраментальных вопросов растёт с той же скоростью, с которой люди безуспешно пытаются понять, что же происходит с Природой и мїром, не менее «успешно» отыскивая ответы на них в соответствии с собственными предпочтениями, сформированными известными общественными институтами и количеством труда, потраченного на осмысление вменённого ими и обретённого с годами