23022020


Событийная гамма происходящего, оторванная от истоков и целей, преследуемых новой Концептуальной властью и Исполнителями от неё, создаёт множественность фоновых впечатлений деятельности субъектов, отвечающих индивидуальным и групповым предпочтениям прошлого, своими текущими свершениями, лишь подчёркивающими осознание опасности «уходящими», источаемой идущими изменениями, выражаемой уже и публично с ориентацией на интересы иных политических акторов, нежели России. «ОТСУТСТВИЕ КОНСЕНСУСА между президентом, премьер-министром, российским правительством, парламентом и ВЛИЯТЕЛЬНЫМИ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ГРУППАМИ», зафиксированное в официальных материалах, предупреждающих западных инвесторов о рисках работы в России и «с ней», – вероятная желаемая заявка на сегодня и завтра, исходящая из «недр» одной из подобных «групп». И возможная «программа», направленная на то самое «отсутствие консенсуса», воплощаемая и отражаемая СМИ. Серьёзность ситуации для них – завершение до конца 2020 года Системных программных процессов «преобразования» прошлого «золотого миллиона». Свидетельство осознания и готовности «на всё» появилось на неделе из недр Конституционного суда для ещё сомневающихся в необходимости создания механизма лишения судей их «сана»? Оторвать Россию от советского прошлого – это не борьба за финансовое наследие огромной страны (хотя и «вкусная» часть усилий), а значимая кампания, направленная на разрушение ялтинско-потсдамской системы мироустройства с особой ролью ООН; против России как страны-правопреемницы СССР (особенно после того, как она выплатила долги советского государства) и обдумываемой будущей системы международных отношений и урегулирования разногласий – к встрече пятёрки СБ ООН, предложенной Москвой. Сколько ещё подобных «открытий» ждёт нас – сказать сложно, но пробуждённый «спящий» показателен глубиной и масштабами противодействия. И раз уж речь зашла о поводах, гаагский «суд» с 50 млрд. долга России – такая же насущная необходимость защиты страны от внешних «юридических посягательств», имеющих очевидный политический подтекст – Фемида явно сняла повязку со своих глаз и выбросила весы за ненадобностью.

Проблема текущего применительно к России – не в «пятой колонне», а в том, что она, по сути, – «производная» всей нынешней системы политической власти, схожесть интересов внутренних акторов которой – в желании «урвать» от России кусок пожирнее и обезопасить себя от последствий оного действия, желательно навсегда. И чем больше потеря действенности «силы их власти», тем большее государственное насилие в свою пользу они обрамляют через захваченную законодательную, исполнительную и судебную власть. И открываемые новые политические возможности роста влияния действующие властные «институты» трактуют не с точки зрения интересов страны, а с позиций расширения «доступа к «урвать». Проблема же большинства – в вынужденном соучастии в происходящем: что всё плохо уже всем понятно, что делать – ещё эмоционально, а не разумно и не «дошло» и потому субъективно-различно, «не под общим знаменателем» состояния «Человек», осознающего свою роль на Земле и её самой, готового «всеми силами и добровольно на благо...», к смене мировоззрения и прочим шагам в направлении иной Конструкции организованного бытия – Человечество. «В окружении» Системных процессов гармонизации изменений общественного сознания, ликвидации преобладающей действенности базовых чужеродных (кубических) конструкций энергий, привнесённых и вменённых извне 18000 лет назад в пределах от 15 по 128 октаву, воссоздания прежней (до интервентской) гармонии управляемого бытия базовых энергий в истинной (додекаэдральной) конструкции в пределах уровней от 12 до 512 октавы включительно, находящихся как в материальном, так и не материальном состояниях и содействии познанию более высокого уровня приближения его к Истине.

Квинтэссенцией происходящего остаются поправки в Конституцию, предусматривавшие текущие, насущно необходимые изменения властной конструкции, институализировавшие текущую ситуацию множественности интересов «вчера» и повышающие роль президентского поста. Подразумевавшие потому скоротечность процесса принятия и, вероятно, «продолжительность действия», как в части новых структур (Госсовет), так теперь и положения старых (Совет безопасности – возникшие предложения уточнить его полномочия). Затягивание процесса его масштабированием – всего лишь эпизод борьбы за «своё» увидевших новые возможности расширения оных («квартирный вопрос, испортивший» уже не только Владимира Мишустина, но и его зама – Дмитрия Чернышенко; Викторию Абрамченко – занижение налогооблагаемой базы объектов элитной недвижимости; поднятая волна крупных расходов бюджета на раздутый «штат» силовиков в различных «погонах»; обнаружившееся здание в центре Москвы, стоящее на балансе ФСБ, ставшее «местом массовой регистрации компаний, законопослушность которых  вызывает сомнения»; новые сообщения о пойманных на коррупции сотрудниках МВД Санкт-Петербурга и прочие «своевременные сливы» и «расследования»; VIP-флешмоб актёров, режиссёров, певцов, телеведущих, массово жалующихся на размер своей пенсии; новые серии саги о допинге с пересмотром итогов Сочинской олимпиады 2014 года, дискредитации российского спорта и России в целом, в первую очередь главу государства), активизированный внутренними интересами «перераспределения полномочий» и внешними «кураторами» отдельных внутренних сил, затронутых не только утратой надежд на дестабилизацию ситуации в России в любом варианте развития властной ситуации вообще, но и возникшей «территориальной неприкосновенностью», в частности. Что уж говорить о своих, «доморощенных», выраженных и в фигурах сопредседателей комиссии по рассмотрению поправок, «отражающих» интересы групп МЕНЬШИНСТВА, «в открытую» торгующихся за поддержку поправок, и за «свои» – политическая система страны нуждается в коренной перестройке, как минимум исключающей из неё «партии» – временной дополнительной формы выражения общинности – особенной Конструкции организованного бытия, «приданной» России и «приемлющей» только общинность в комплексных исполнительских действиях людей, связанных как с прошлым, так и с нынешним воплощением элементов событийного хронопроцесса (Сергей Шнуров – свидетельство проявившегося со сменой Системной власти плачевного состояния партий, уже неспособных выражать интересы большинства, – утратили прежнее энергоинформационное сопровождение и информационные управляющие элементы для формирования их соборного общественного сознания), очистки не только стратегических отраслей экономики от криминала, но и «чистки этой элиты», начиная с двойного гражданства и кончая приматом их собственных интересов над общественными. (Любопытных до деталей читателей, наверное, немного расстроит отсутствие «явок, паролей, фамилий» – НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОК БУДУЩЕМУ они не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯИХ ТАМ ПРОСТО НЕТ. Чем бы они не «тешились» сегодня, «утешаясь карманами», властными постами и полномочиями. «Гриппу» всё равно, Системе управления Земли тоже – своим неуклонно занята – только за 2019 год планете стала на 1200 лет ближе к своему истинному состоянию.) Как максимум?.. «20 вопросов Владимиру Путину» – путь к ответам и на них, персонализировавших личную ответственность главы государства за выбор премьера, со «всеми вытекающими» последствиями, «обращающихся» к рукоприложенному уровню «ответственности» – соборному единению Человеческого потенциала всех славянских коренных и малых народов, исторически проживающих в рамках традиционного территориального уложения и формирующегося нового жизненного пространства, в том числе и на исконной части территории бывшего СССР. Украине и, вероятно, позже Белоруссии. И «России», продолжающей поддерживать негативный тон освещения событий без понимания их сути, причин и конечного результата (Новые Санжары – «всего лишь» исполнение «альбомных программных записей», включённых 2013.12.22 со стороны УК «Алтай 2», направленных на разрушение Конструкции ранее организованного бытия на базе паразитизма и насилия, хорошо продемонстрированных заявлениями и действиями министра здравоохранения Украины). И новая цивилизационная идея – Человечество, «ждущая большинства» в виде Человеков для «обнародования», на фоне локальной задачи – «вотума доверия» российскому президенту, пиар-сопровождение которой начато с его интервью ТАСС, и исследования Центра политической конъюнктуры, выяснившего, что граждане опасаются передела власти в стране и обострения внешних угроз в случае ухода Путина. И «текучки» – возложения венков к памятнику Анатолию Собчаку в Санкт-Петербурге без речей о «вкладе в развитие» и уходе со своего поста Суркова – его идеи «трансформации демократии», очевидно, стали неактуальными, как и любые новые попытки «вдохнуть новый воздух в старые меха» (процессы энергоинформационного программного сопровождения по вменению Конструкции «либерально-демократического» насильно-паразитирующего бытия, не только остановлены, а окончательно и необратимо разрушены вследствие ликвидации старой интервентской Системы управления). Сопровождаемых попытками «Запада» поднять очередную волну русофобии, «длительность» которой легко предположить (до голосования по поправкам), используя Украину, спровоцировавшую военные столкновения в ЛНР накануне заседания Совета Безопасности и 5-летия со дня подписания минских договорённостей (выполнены 2 из 13 пунктов). Сгодится и Сирия – «Ахиллесова пята» Эрдогана и последняя надежда на сохранение у власти (RAND уже спрогнозировал возможный переворот в стране) – национализм, которая «растает» с первыми же военными неудачами в Идлибе и потому не могущими иметь никакого масштаба за рамками откровенного пиара (иначе оный «потянет» за собой Ливию – Шойгу только «вернулся от Хафтара», претензии Греции и... 250 фур с помидорами, уже застрявших на границе с Россией, обострение экономических проблем: дефицит торгового баланса, растущий госдолг, слабая диверсификация, зависимость от внешних рынков). Особенно в условия ясно обозначенной позиции Москвы по военному противодействию терроризму, даже «одетому в турецкую форму», и постоянно подчёркиваемой приверженности целостности Сирии. Сегодняшняя Россия «дважды в одну воду не входит»: огневая поддержка турками наступления террористов в Кминасе и Найраби завершилась пропущенным «мимо ушей» в телефонном разговоре пожеланием Эрдогана придерживаться сочинских договорённостей и предупреждением, акцентированным на «продолжающихся агрессивных действиях экстремистских группировок» (видимо, новая встреча двух лидеров завершится более «узкими» территориальными условиями взаимодействия в зоне сирийско-турецкой границы, сохраняющих лицо  турецкого лидера). Поднимаемой волне уже не хватает главного – единения «запада» (в Риме состоялись переговоры Сергея Лаврова и Сергея Шойгу с их итальянскими коллегами под углом развития контактов с НАТО; Париж и Берлин солидарны с Москвой в нецелесообразности встречи в «нормандском формате» до выполнения Киевом парижского домашнего задания). Системно разрушаемого – новая роль России в міре подразумевает ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВО ИМЯ ВСЕХ, А НЕ ПРОТИВ ВСЕХ. И потому даже рождённый «Западом» терроризм «пожинает» создателей: соболезнования Ангеле Меркель в связи с событиями в Ханау «нейтрализовали» в телефонном разговоре с Владимиром Путиным франко-германскую озабоченность негативными гуманитарными последствиями операции сирийских войск в Идлибе, а вкупе с «неприятием» европейцами «османства» Анкары проявили готовность способствовать снижению напряжённости на северо-западе Сирии. Понятна и позиция Вашингтона, подзуживающего Анкару, но не собирающегося помогать ей «материально» (ну, разве что контрабандной сирийской нефтью), как, впрочем, и отказываться от противодействия России, для которой уготовлена приверженность политическому урегулированию ситуации в Идлибе (и ядерный удар на случай применения ею аналогичного оружия во время конфликта в Европе – более политический, нежели военный жест, в котором, видимо, важнее подчёркнутая линия Трампа на уничижение Барака Обамы: «сделать что-то иное, чем делала администрация» оного).

Да и сам «Запад» сегодня уже не похож на себя: саммит ЕС не смог решить проблему выпадающих с «Брекзитом» 11 млрд. евро и дыры в бюджете до 2027 года в 60-75 млрд. – «младоевропейцы» хотят увеличения взносов доноров с 1 % валового национального дохода до 1,3 %, Нидерланды, Австрия, Дания и Швеция с новой цифрой не согласны, против грозящего урезания всех целевых европейских программ выступает Европарламент. ПАСЕ возобновила мониторинг Польши, который осуществляется в отношении стран, системно нарушающих условия членства в Совете Европы, Варшава, как обычно, больше «слушает себя» и как в последнее время – Белый дом. Оный же занят более насущными предвыборными проблемами (Берни Сандерс победил на собраниях активистов Демократической партии США в штате Невада) и кадровыми «коррекциями» – отправил в отставку заместителя министра обороны США по политическим делам и сменил одного и. о. директора национальной разведки на другого – «отклонились от линии» (суд признал виновным бывшего советника президента США Роджера Стоуна в даче ложных показаний перед Конгрессом – вмешательство в выборы «прицепить» не удалось, даже «поминать всуе» прошлое – «аполитично», точнее антитрампично).

Известная формулировка про решающие всё кадры усилиями главы российского государства обрела представления «от перемены мест слагаемыми сумма меняется», требующие «уточнения»: от перемены – вряд ли, от «слагаемых» – точно. Как и подтверждение растущей текущей актуальности их смены в необходимости использовать в Переходный период существующие структуры и исполнительский аппарат как временный, но претерпевший целевые изменения и кадровую коррекцию (Белоусов потребовал от ведомств списки выданных указаний президента и, причины их неисполнения – вопрос конкретных не исполнителей открыт; Мишустин «обрезает» полномочия Силуанова и «выстраивает» вторые эшелоны правительства, уволив на неделе двух заместителей главы Минтруда и соцзащиты, заместителя министра экономического развития, здравоохранения и главы аппарата правительства). «Слагаемые» же «ожидают» будущее постоянство, основанное на различие состояний «люди» и «Человеки», – воссоздаваемая родная Система управления Земли «не дремлет» и «потихоньку» изменяет энергоинформационные трансляции информации познавательного и управляющего характера, наращивает интенсивность управляющего воздействия для пластичного перехода и изменения индивидуального и общественного сознания и способности «слагаемых» к их приёму. Которые и должны изменить  и «сумму», и...

Комментарии
* Адрес электронной почты не будет отображаться на сайте.